坚持到年底，真能赚20%？

前几天，我看了一份券商中国的文章。

根据华夏基金，从历史数据推演的行情周期来看，从当下来算到今年年底，还有20%的上涨空间。

主要的依据，是基金出现大幅度回撤之后，都会有修复性的行情出现。

这句话听上去是有道理的。

但这个数据真是让人迷之疑惑，也是让我认为，又是基金公司出来骗人了。

毕竟，基金的想法就是你们赶紧买买买，一定要补仓，不要去减仓。

结合最近的市场大跌，真的让我对基金的说法，更表示深深的怀疑。

我带着怀疑的心态，去和我拿“博学”的先生交流，问他有没有道理。

没想到，他居然也告诉我说，按照他的经验来看，到年底确实有行情，20%可能没有，10%-15%是可以期待的。

这就有点让我坐不住了，现在到底要不要买买买。

但真的要买买买之前，还是自己做点功课优先吧。

看看从一个外行的角度，能不能去做一些判断和分析。

毕竟，当局者迷，旁观者清。

投资市场买入，其实要看四个方面。

第一，政策的风向标，政策风往哪里吹。

大A一直都是政策市场，政策想引导什么，基本上最终都做到的。

政策的传导，肯定是有一定周期的，并不是今天想干，明天就完成了。

但只要是想干，最终都能干好，都是有结果的。

也就是结果只会迟到，从来不会缺席，至于为什么每次都迟到，那可能是因为市场传导的速度，一直都比较慢吧。

这一次，确确实实是政策暖风频频吹，救市的欲望很明显。

但是大A却越吹越发烧，好像走势越来越不尽如人意了。

根据过往经验，这种走势，似乎都没有维持太久，因为一段时间之后，确实都涨回去了。

所以，这一次应该也不会例外，调整过后也会涨的吧。

第二，市场总体的位置，是不是足够安全。

曾经4000点，也喊过牛市新起点，结果跌回了2600。

这个就连我一个旁观者，都看的惊呆了，这写报纸的不需要负责吗？

好吧，他不需要，因为他也不懂。

从此，但凡是高位出的利好，都成了骗傻子的。

但这次的位置，似乎比较安全，3000-3100，是最近几年相对比较低的一个点。

最近几年，3000以下的日子并不多，在这个位置，机会大于风险，这我还是信的。

如果说有个10-15%，从3000开始算，就是3300-3450，那可能性还是比较大的。

从估值的安全性上来看，我们这种笨人，就只能看看市盈率。

12倍左右，虽不是一个极低的值，之前极值是（10倍），但历史上12倍以下，也都算是安全的吧，让人吃亏的次数并不多。

第三，市场的情绪，是不是非常的糟糕。

每一次的反弹，都是在绝望中产生的。

身边的朋友，如果都闭口不谈股票了，那股票就要涨了。

这种规律听着很扯，但是实际上却非常有效。

股票市场就是这样，一堆人瞎玩，玩的人多的时候，就是一个坑。

只有大部分人不玩了，机会才会来。

这也注定了能赚钱的永远是少数，大部分的都是坑，是铁定赚不到钱的。

这一次，至少我身边的人，都已经一片哀嚎了，每天都说要清仓离场，有几个还真离场了。

尤其是最近很多段子，说大A是我们自己的缅北，也是已经自嘲到不行了。

市场情绪，其实已经很糟糕，糟糕到让我觉得，确实有一些机会了。

第四，钱从哪儿来，这才是关键因素。

最后一个问题，也是我自己没有想通的问题。

股票的上涨，肯定需要钱吧，没有资金推动，那股票怎么涨呢。

钱从哪里来，是肯定要解决的，否则，怎么涨的上去。

但这个问题，后来我明白了。

这个市场从来不缺钱，缺的也不是信心，是缺一个局。

如果说出现大牛市，需要大量的资金入市，但做个所谓的反弹，只要情绪到位，有钱赚，资金根本不是问题。

资金只会问市场，有没有廉价的筹码，有没有炒作的空间。

如果这些都有了，做个10-15%的反弹，那是轻轻松松的。

最后就是，等行情涨起来了，有没有接盘侠入场？

肯定会有的，因为人性如此嘛，跌的时候都不看好，涨起来了，又屁颠屁颠回去接盘了。

真的是当局者迷，旁观者清，这做的局，真的很有意思。

或许这就是资本市场吧，我们普通人，还是避开一些比较好。