那些银行股里的钉子户，赚钱了吗？

身边总有一批人，对于投资银行股，非常的热衷。

他们总说，自己是银行股里的钉子户。

所谓钉子户，指的是不论整个市场怎么样，他们始终会选择在银行股里找机会，找出路。

每年的分红，就是银行股给到他们的价值回报。

而银行股的上涨，更是给他们带来了超额的收益。

每年8%左右的平均回报率，银行股到底香不香。

或许有人会怀疑，银行股的长期收益率，真的有那么高吗？

我们拿散户最热爱的四大行（工农中建）做一个统计，分别统计3年，5年和10年的回报率。

统计按红利再投资作为测算。

工商银行。

最近3年，涨幅14.85%，年化回报率4.95%。

最近5年，涨幅21.1%，年化回报率4.22%。

最近10年，涨幅384.7%，年化回报率38.47%。

前几年的暴涨透支了工商银行最近5年的回报率，但最近5年的回报率，仍然有4.22%，比银行理财等收益更高。

农业银行。

最近3年，涨幅42.12%，年化回报率14.04%。

最近5年，涨幅36.5%，年化回报率7.3%。

最近10年，涨幅464.5%，年化回报率46.45%。

农业银行5年周期的回报率最低，但仍然高达7.3%，最近10年的回报率，更是高达46.45%，跑赢了绝大多数的股票投资。

中国银行。

最近3年，涨幅49.8%，年化回报率16.6%。

最近5年，涨幅46.62%，年化回报率9.32%。

最近10年，涨幅449.3%，年化回报率44.93%。

中国银行最近5年的回报率，高达9.32%，是所有银行中的佼佼者，10年的回报率44.93%，也堪比农业银行。

建设银行。

最近3年，涨幅20.75%，年化回报率6.92%。

最近5年，涨幅34.62%，年化回报率6.92%。

最近10年，涨幅533.7%，年化回报率53.37%

从10年来看，建设银行是四大行的佼佼者，10年回报率超过了50%，而最近3年和5年，都有接近7%的投资回报，也是相当的不错。

可以这么说，银行钉3年，妥妥跑赢理财产品，钉10年，更是远超绝大多数的投资回报。

即便是最近几年，都说银行股不好，实际的持有回报率，也远远跑赢绝对大多数的理财产品和银行存款。

投资银行股，还真的是一个非常不错的选择。

很多人之所以不看好银行股，其实是陷入了几个误区。

1、银行股分红要除权。

纵然银行股的分红确实是要除权。

但从最终的结果来看，银行股的分红，几乎清一色的都走出来填权的走势。

银行的分红，还仅占总净利润的30%而已，还有70%的净利润在银行的账面上。

试问，也就是分红5%的话，账面收益还有11.6%，8年能翻一倍。

也就是银行股在分红5%的情况下，每8年还能增加一倍的净资产。

这样的上市公司，是绝对不可能走不出填权走势的。

所以，银行股分红不假，短期不填权也是真的，但长期来看，一定是填权的。

2、银行股长时间不涨。

银行股如果从股价的角度来看，确实是存在长时间的不涨。

因为银行的回报率，最近5年，也就在年化4-9%之间。

而股市里1个涨停就是10%，堪比银行股一年的最大涨幅。

对于银行股来说，可能一年大部分时间都是垃圾时间，是不会上涨的。

甚至1-2年都不上涨，几个礼拜上涨，就吃掉了1-2年的分红回报。

所以，没有耐心的投资者，投资银行股，很容易出现亏钱。

但银行股总体的趋势，其实是往上走的，长时间不涨只是一种幻觉，涨的不多才是最真实的情况。

但投资银行股，不就是为了5-8%的年化回报吗？

3、银行股未来无增长。

很多人对于银行股的未来，并不看好，尤其是银行的净利润。

确实，银行已经过了最好的高速成长期了。

但这并不代表银行股未来就一定没有增长了。

通货膨胀，货币超发，这些都会让银行管理的资产越来越多，对于银行本身也是一种利好。

银行的规模如果不断扩大，赚钱其实是板上钉钉的，未来也不可能没有增长。

只不过，银行的增长高速期已经过去了，未来的增长，可能每年都是个位数。

银行的增长是个位数，给到的平均回报也是个位数，其实是相对很合理的。

银行股里的钉子户，其实是看到银行股的投资潜力和回报了，也实实在在的受惠了。

只不过，银行股的暴利时代过去了。

投资者如果拿银行股和成长性个股去比较，肯定是不行的了。

但把投资银行股，去和存银行，买理财产品比，那么银行股的分红是真的香。

投资，本身就是实际回报，是否能够匹配自己的收益目标。

至于选择什么样的投资工具，就看自己想赚多少钱，愿意承担多少风险了。