都2023年了，还相信知识改变命运吗？

知识改变命运，教育成就未来。

在我上学的那个时代，这句话被贴在了班级的墙头上。

这句话被奉为真理，也是莘莘学子日以继夜努力的座右铭。

当越来越多的大学生毕业后，无奈的选择去送外卖的时候，我想很多人和我一样，不禁会问，在这个时代，知识真的能改变命运吗？

这让我想到了古代，有很多穷秀才，他们已经拥有了比别人更高的文化水平。

但是，高不成低不就的他们，最终并没有一个好的用武之地。

穷酸，落魄，郁郁而终的大有人在。

当社会发展到一个阶段的时候，知识就像金钱一样，不再是万能的了，更不一定能改变命运。

套用那句话，钱不是万能的，没有钱是万万不能的。

知识不是万能的，没有知识是万万不能的。

李大钊说：“知识是引导人们看到光明和真实境界的灯烛。”

高尔基说：“没有知识就不可能对生活做出正确的解释。”

雨果说：“知识是人生旅途中的食粮。”

知识的重要性，不言而喻，那么问题到底出在哪儿了？

很多人怪社会，说社会的丛林法则变了，变得更不公平了。

这两年张海峰异常的火爆，是因为他看懂了丛林法则，明白知识到底去哪里才有用武之地。

寒窗苦读到最后，怎么样做才能有一份好的工作，对得起自己，对得起老师，对得起爹妈。

社会的竞争，让知识成了竞争力的基础，而不是竞争力的核心。

国家依旧需要大把有文化知识的人去建设，但当知识成了内卷，拼的就不再仅仅是知识了。

知识成了改变命运的敲门砖，但敲门除了需要砖，还需要的东西太多了。

都说寒门难再出贵子，寒窗苦读，无法成就宏伟蓝图。

就这一点，我是不太认可的。

很多人是错误的意会了，认为读书能够马上跨越阶层，有过高的预期了。

跨越阶层不仅仅是读书能实现的，需要的东西太多了，可能几代人都读书，才能实现所谓的跨越阶层。

大学生去送外卖是无奈之举。

折射出的是很多学习的知识，最终没有用武之地，需求和供给出了大的问题。

大学生排队去考公务员的现象，就是这个问题。

很多人丢弃了自己所学的专业，走上了另一条原本不该走的道路，因为生计。

当生计问题，也就是就业问题成了首要问题的时候，知识改变命运也就成了空谈。

因为读书人的首要目标，并不是能只是赚钱。

当高等教育被普及了以后，知识更多的时候，成了基础的素养。

而命运的齿轮，并不会因为基础素养而产生大的改变。

这就好像，勤奋并不会决定成功，努力也并不是关键因素，否则遍地都是成功的人了。

命运的齿轮，在当下已经不是靠知识去做主要驱动了，而是方向，趋势，选择。

很多人或许会问，这是不是代表不用去努力读书了。

恰恰相反，当知识被平民化，大众化，普及化的时候，你更需要去读书了。

虽没法像80年代90年代的大学生，直接靠知识逆天改命，但如果你连最基础的知识都没有，就会被踩在底层的底层，永远不得翻身。

有人可能觉得这太绝对了，因为有些人可以含着金汤匙出生。

但如果你真的看得到的话，会发现那些手握金钥匙的人，更加努力的在学习，再补充知识，因为他们享受更好的教育资源，并且明白知识对他们的价值。

人家或许不相信知识改变命运，但知识帮助他们守住了财富。

现如今，要明白一点，就是如何把知识转化为认知。

你可以理解为，知识不代表智慧，认知才是智慧。

知识是你学的一些东西，认知就是把学到的转化成了应用。

生活中，我们需要找寻的是方向，是基于你学到的东西，做出的判断。

知识其实是死的，活学活用，让知识作为你能够做判断的依据，才是关键。

死读书拿来的文凭，只能去社会上帮你敲敲门。

但你在工作中，能否发挥自己的价值，取决于怎么去运用这些知识。

知识是死的，人是活的。

几千年来，都说知识改变命运，其实是认知改变命运。

再深层次一点，是如何运用认知，来改变命运。

不论是2023，还是2033，在历史的千年长河里，这个规律其实从没变过。

只不过，很多人对于知识改变命运的理解，太浅了。

内卷的时代，更多的时候我们要考虑真正的价值在哪里，知识的用武之地，又在哪里。

学习，即便最终没让你赚到大钱，也会让你有涵养，知进退，懂人生。

所以，学无止境，不要停下学习，同时要多思考，把知识变成价值。